随着社会经济的发展，现在越来越的城市非常注重城市在社会上的影响了。不论是从城市卫生、绿化，还是城市的地标建筑物的建设，都发生了翻天覆地的变化。尤其是城市地标建筑，成了很多城市引以为傲的一个面子性的象征。那么是不是地标性建筑只要我们怎么想，就可以怎么建；怎么标新立异，就怎么建造呢？这肯定不是，地标性建筑设计应该征集众多市民的意见，然后从中选出符合民意的地标。这样建造出来的地标就避免闹出很多笑话来。

    前几天，因为外观酷似一条“秋裤”，苏州“东方之门”近日成了饱受争议的地标建筑。当笔者看到“东方之门”的建筑照的时候也不觉莞尔一笑。这的确就是一条加大加肥版的秋裤嘛！

　　“东方之门”地处苏州工业园区CBD核心区域金鸡湖畔，建筑高度301米，主要用途为商业、酒店式公寓，2004年拿地时计划总投资约45亿元，号称苏州的新城市地标。然而至今近9年，该项目却未能及时完工，负责“东方之门”的开发商苏州乾宁置业有限公司表示，该项目不但存在资金问题，也面临销售瓶颈。地标光环大幅褪色，引来网友围观，称其“像极了秋裤”，代表不了“苏州气质”。

　　当然，纵观国内外，奇形怪状的建筑物不在少数。所以，美与丑并没有一个固定的评判标准，网友吐槽背后真的是争论这个建筑的美丑吗？笔者看来，单就“东方之门”的外观造型来讲，还是蛮漂亮的，只是其社会作用未得到彰显，民众的意志没得到体现。或许，公众的审美眼光并不专业，但围观吐槽即是市民对公共事务的一种参与。在城市的发展过程中，这种声音不可小覷。

　　城市争先恐后的打造城市地标建筑，就是为了城市以更美好的形象呈现在大众面前。地标建筑是城市的名片，它浓缩了城市的形象、气质、内涵，它所拥有的吸引力和影响力非常之大。因此，不管是民间投资，还是政府投资，只要是公共性地标建筑，它的公共属性就要求必须吸纳公共意见的充分参与。唯有这样才能让市民也真正的为所建的地标建筑而自豪。

　　近年来，我国各大城市对建造摩天大楼趋之若鹜。重庆国际金融中心、深圳平安国际金融大厦、上海中心大厦、北京“中国尊”等欲与天公试比高，长沙“天空城市”更将成为摩天大楼中的翘楚。当然，崇拜的背后面临成本高、利用率低、安全隐患多等一系列问题。这些我们的有关部门是否也有考虑过呢？尤其是这些建筑物的利用率，偌大的一座建筑，等走进去才发现，里面是门可罗雀，就算有几个入驻商或者是办公公司，也是寥寥无几。

　　由此可见，地标的美丑、高矮并非真正的问题，一座城市究竟需要什么样的地标建筑才是关键所在。地标建筑首先要能真正展现一个城市的形象、气质、内涵。它不一定要有炫丽的外表，但要能够彰显其内在的精神价值。另一方面，地标建筑要体现公众的意志。广泛征求民意必须成为地标建筑审批、建设的前提条件，各地政府要明确规划思路，从美观、节能、经济、实用等方面综合考虑。这样的地标不论从哪一方面肯定都是非常受欢迎的建筑设计物。